书院制住宿,男女同住一幢楼更深层次点
大学宿舍应该和男人和女人混在一起吗?
河南科技大学解释道:" 女生住在下层,男孩住在上层。别想错了。这只是对学生住宿制度的改革,是创建社区宿舍。希望更多的专业将重点放在一些社区宿舍上,以促进不同专业之间的学生交流。
事实上,学院的住宿制度,不同专业、不同性别的学生都住在同一栋宿舍楼里,这并不是河南科技大学的第一个创举。以复旦大学为例,多年来,齐德学院 17 号楼是男女同住的宿舍,但混合的基础设施包括一间设有独立浴室的卧室和一个用于烘干衣服、空调等的室内阳台。
男人和女人住在同一栋宿舍楼里,这不是大学住宿安排的禁区。但是,"男女混合" 需要升级,为宿舍硬件铺平道路,否则在性别差异下,学生就会更不方便。
无论宿舍是半封闭的公共空间还是半开放的私人空间,学校在规划过程中都应该考虑到不同性别学生之间的生活边界和心理界限。毕竟,穿睡衣在走廊里行走的女孩不想见到穿短裤的男孩。
社区宿舍的建立对促进不同专业学生之间的相互学习和交流具有一定的作用。在本科教育阶段,除了专业课程之外,还有许多公共课程可供选择和与不同专业的学生进行交流,从而相互提供新的学科视角和思维方法,这有助于克服专业课程深化给学生带来的狭隘视角的局限性。
在复旦学习的时候,我上了 "政治文明与国家建设" 这门课。当我无法从政治学中汲取灵感时,同一层的一位历史同班同学为我提供了政治制度历史变迁的视角,从政治理论上向我指出了历史的现实。这种跨学科的视角解决了我的研究中的一个大问题。
然而,复合型人才的培养是否必须从混合专业的 "同居" 开始呢?
我认为问题的症结可能不是地理上的更近一步,而是较少的心理障碍。阻碍沟通和交流的可能不是两宿舍之间的距离,而是跨专业的文化和意识形态的分离。
布迪厄曾指出,文化的一方通过象征斗争压迫另一方文化,即一种文化以其先进性和稀缺性的方式压制另一种文化,这种味觉分裂往往以 "鄙视链" 的形式存在,构成了一个文化价值认同的共同体,排除了另一部分人;事实上,在学科和专业方面,也有这样一条鄙视法律的链条,比如那些看不起法律的人和那些看不起新闻的人。
有些人取笑世界上最遥远的距离不是生与死,但我站在你面前,你低头玩手机。不同专业的学生相处融洽,需要打破无形的心墙,避免 " 我懒得和你说话,说你不明白,听不懂你的话这种沟通上的无助。相反,我们应该平等地与不同职业的室友沟通和沟通,并以更积极、更开放的心态进行交流。
不管你换不换宿舍,睡在你上铺上的兄弟都不会永远睡在你的上铺上。换宿舍可能是下一个有趣的机会。