7月23日下午，华为消费者业务余承东在微博上发帖：

        最近，手机摄像头方案的产品分析表明，1亿像素的实际摄影效果不如大底端和大像素传感器的效果好，即使一亿像素通过多个小像素合成成大像素，效果仍然存在折扣和差距。

        7月23日晚，红米产品总监王腾在微博上发帖：

        Mi 10系列销量确实不错，电子商务平台5G销量第一，超过P40系列，很多用户最终选择了M10在P40和M10之间，竞争对手可以理解的紧张。

        此时，两家国内手机制造商之间的"内斗"达到了一个新的水平。

        与此同时，各种网民也表达了他们的观点。

        一些人表示，他们同意王腾的看法，小米推出了一款1亿像素的旗舰机型，确实让华为感到紧张。此外，小米10系列车型在市场上的表现也是可能的。

        有些人认为华为手机在相机摄影方面有自己的方向，那就是坚持大底端，大像素大小的CMOS程序，更不用说是谁让谁紧张了。

        坦率地说，小米是否让华为感到紧张对我来说并不重要。相反，这两个关键目的可以通过于承东在微博上发布的一段文字来品尝：

        首先，华为的新旗舰飞机很有可能不会使用100米的镜头。余承东当时出来讨论了大约1亿像素的问题，并得出结论认为，实际拍摄的照片不如底层的CMOS好，很可能会预热这台新机器。

        小米认为，100像素的镜头不仅可以提供高分辨率的能量，还可以让用户使用更多的户外场景，记录更多的细节。

        另一方面，华为认为，拍照的效果与像素的简单数量无关，这是一项系统工程，需要大量投资和持续的技术积累。

        事实上，这两家人坚持的立场并没有什么不对，他们为了自己的利益提出了不同的意见。

        尤其是在智能手机市场竞争激烈的情况下，无论是小米手机还是华为手机，都必须有自己的一套产品来做方法，而市场上的其他产品也会得到消费者的认可。

        因此，从这个角度来看于承东的观点，我认为他更多的是为华为的新飞机铺平道路。

        第二，俞承东说，这意味着华为手机将不会在照片中跟随1亿像素，甚至可能不得不学习苹果的iPhone产品理念。

        此外，在android手机同时拥有双卡的时候，苹果在中国市场的iphone仍然坚持使用一张双卡，而使用双卡功能是这两三年的问题。此外，在android旗舰时代，iphone仍然是双拍的，这并不是由android旗舰手机的三张照片和消费者的需求驱动的。

        那么，从这个角度来看，于承东，是不是有点了解苹果iPhone的含义呢？不是追求堆叠材料，而是更好地为消费者提供最成熟的技术。

        换句话说，市面上有一亿像素的旗舰电脑，但华为认为，实际照片不如市场底部的CMOS好。事实上，这与之前苹果iPhone的后置逻辑是一致的--足够双重的逻辑。

        当然，如果进一步分析，只是为了找到一个适当的理由来降低成本和提高利润率。

        总之，王腾是对的，因为小米始终坚持"让每个人都享受科技乐趣"的价值。"而华为俞承东的观点也是正确的，所谓的立场不同，出发点不同，判断自然不同。最后，让市场、用户来选择。