谈到显示面板，你几乎可以想到LCD和OLED，它们是一种非常流行的技术，广泛应用于各种显示设备中。后者是一种新的显示技术，也称为下一代显示技术，近年来逐渐普及。此外，QLED和微LED也成为下一代显示技术。

那么，OLED、QLED和微型LED有什么区别呢？下一代显示技术是谁呢？

烧掉屏幕的OLED

有机发光二极管，又称有机发光二极管，是指有机半导体材料和发光材料通过电场驱动的载流子注入和复合产生发光的现象。我们不谈它的原理。让我们来谈谈OLED相对于传统LCD的优势。

第一种是有机发光二极管的最大优点之一--自发光。与非发光液晶不同，它依赖于背光。可自发光的有机发光二极管(OLED)可以使电视的厚度变得非常薄。LG甚至使OLED电视的厚度达到惊人的2.57mm，最厚的地方不超过5mm。此外，由于OLED是像素自发光的，它可以实现每个像素的转换，实现像素级的分区背光，理论上实现无限对比度。

由于OLED的自发光特性，它的视角更宽，功耗也比背光模块的液晶显示器低。同时，OLED的颜色性能比LCD好得多，色域也更宽。OLED也有一个非常特殊的特点，即可以在塑料、树脂等不同的柔性基板材料上生产，以实现软屏幕。曲屏手机和折叠手机利用OLED的这一特点。

然而，OLED也有一个致命的缺陷，即OLED使用的有机材料比用于LCD的无机材料更快，并且OLED将在很长一段时间内留下残留的图像，这是OLED独特的屏幕燃烧现象。虽然已经有很多技术来缓解屏幕燃烧的现象，但仍然不能很好地解决。

QLED，他住在实验室里。

关于OLED，让我们来谈谈QLED。QLED也被称为量子点发光二极管，它具有QLED的优点，如自发光、低响应速度、宽色域等。当然，QLED的优势是无法与OLED相比的，即QLED使用无机量子点，它的寿命比OLED有机材料长，而且不会烧掉屏幕。

然而，由于量子点易受热、易受潮的缺点，量子点不能采用与OLED相同的工艺，因此有必要开发一种新工艺。QLED技术起步时间较长，存在着可靠性和效率低、元件寿命不稳定、解决工艺研究开发困难等制约因素，因此实验室中还存在着QLED的存在，离商业化还有一定的距离。

有人会问这个问题。三星是不是已经推出了QLED电视？事实上，市场上的QLED电视并不是真正意义上的QLED，而是一个升级版的液晶电视。通过在液晶电视的背光上增加一层量子点膜，该电视机的画面质量和色彩性能都比传统液晶电视好。

因此，市面上的QLED电视是光致发光，需要背光，而真正的QLED是电致发光，可以实现像素自发光。

昂贵的微型LED

微LED和我们在路上看到的LED发光广告牌差不多，只是微LED已经达到了每个小灯珠的微米级。和OLED一样，微LED是像素级的自发光，这使传统的无机LED阵列最小化，每一个10微米大小的LED像素都可以独立地寻址和照明。

与现有的OLED技术相比，微LED具有更高的亮度、更好的发光效率和更低的功耗，但微LED的制造过程比较困难，其中最困难的是"大传输技术"。简而言之，如何将数千万像素点光源传输到衬底上。

由于生产难度高，产品质量差，导致微LED价格高，而目前的大尺寸微型LED电视价格一般人都负担不起。

下一代显示技术是谁？

那么，OLED，QLED，微型LED是谁的下一代显示技术？"如果在性能上，相同的像素是自发的，不烧掉屏幕，那么更长寿命的QLED和微LED无疑要比OLED优越。但是，如果考虑到目前各种技术的发展，情况就会不同。QLED仍处于实验室阶段，量产远未预料；微LED产品率低，成本高，没有真正的民用产品问世；与此相比，OLED已经能够实现大规模量产，虽然价格普遍高于LCD，但也在可接受的范围内。

在现阶段，如果OLED能进一步降低价格，它可能会取代LCD作为下一代显示技术。但从长远来看，OLED也是一种过渡技术，QLED和微LED是最终形式。但就目前情况而言，在手机等小屏幕领域，LCD已经开始被OLED取代，但在电视领域，它仍然是绝对的兄弟。

事实上，对我们消费者来说，我们不会太纠结于这样一种技术，即廉价易用的显示技术。即使QLED和微LED可以商业化，如果价格不能走，它仍然无法撼动液晶显示器的地位。