几天前，韩国首尔地区法院向位于首尔的工作室FrancAtelier谈到法国奢侈品巨头爱马仕(Hermès)。

诉讼裁定，该工作室提供手工课程，教客户如何从爱马仕(Hermès)等奢侈品牌的白金包中抄袭标志性手袋。

法院裁定，FrancAtelier的这种教学违反了韩国的"防止不正当竞争和商业秘密保护法"((UnfairCompetitionPreventionandTradeSecretProtectionAct)，以下简称UCPA)，命令该工作室立即和永久地停止这种不公平竞争，并向爱马仕支付赔偿金。

近几年来，奢侈品品牌所有者一直担心在韩国出现这样的奢侈手袋仿制品课程。在没有品牌许可的情况下，许多小作坊或作坊提供了经过裁剪、易于组装的材料，然后教顾客用简单的缝纫技术组装这些手袋，这样他们就能以比原来便宜得多的价格买到"豪华手袋"。

在本案中，弗朗卡泰尔工作室被爱马仕起诉，因为它提供了如何复制爱马仕标志性手袋(白金包和凯利包)的课程，并首先向学生客户出售DIY包。

首尔地区法院裁定，教学法"可被视为相当于直接使用爱马仕源标识符，即爱马仕商标(爱马仕保留其在世界各地的白金包和凯利包外观的商标权，因为这两个手提包的装饰元素本身就可以表明来源，如品牌名称或标志)，这违反了UCPA关于禁止使用与他人的商标、商标或包A规则相同或类似的标志的规定。尽管UCPA条款中没有明确提到"教学"是一项禁止的行为，但法院强调，该工作室不再仅仅教授学生一般技能，而且还为学生提供与爱马仕徽标手袋相同的形状，并特别指导学生如何使用所提供的材料制作手袋。

此外，法庭裁定，FrancAtelier在教导学生如何制造冒牌手袋的过程中，实质上参与非法制造及售卖假冒伪劣物品，而UCPA亦禁止这类行为。

首尔地区法院还对本案中提到的"教学"行为下了一个宽泛的定义，包括对仿手提包课程进行广告营销、回答学生的问题、学生选择特殊课程、在课堂上销售模仿DIY包、向学生讲授课程以及允许学生在课堂上抄袭手提包。

爱马仕的突破性胜利大大扩大了韩国可能被视为不公平竞争的范围，并为所有奢侈品公司树立了一个先例，让它们保护自己的商标免受此类工作室课程的滥用。

爱马仕刚刚在韩国赢得了为期五年的手袋设计案。韩国最高法院裁定，韩国流行的手袋品牌Playnorore违反了"不公平竞争预防和商业秘密保护法"，禁止该品牌复制模仿爱马仕(Hermès)白金包和凯利手袋的手袋。

今年6月，巴黎检方还破获了一起案件。在这起案件中，爱马仕前员工伪造和销售意大利供应商的鳄鱼皮材料，从爱马仕工厂走私拉链和其他部件，由四名熟练的皮革工人手工缝制，最终每人以23500至32000欧元的价格出售假包，每年盈利约200万欧元。