大学生不应该是被网上贷款所收割的"韭菜"。
在流行时期,通常依靠生活费和兼职来偿还网上贷款的大学生,由于缺乏"收入",债务接近"雷声",有些人不得不借亲友,或借新旧贷款来弥补债务缺口,从而使债务越来越大。值得注意的是,在这一现象背后,一些大型的正规在线贷款平台发挥了重要作用。他们以大学校园为目标,准确地收获优质客户。("半月会谈",9月2日)"。
此前,中国银监会等6个部委发布了关于进一步加强校园网上贷款改造的通知,并提出了加强校园网上贷款业务整顿、加强查处违法犯罪问题等六项措施。然而,造成当前大学生困境的"权力"并不是网上贷款平台的"杂卡大军",而应归咎于一些大型的正规网上贷款平台。半月会"暴露出许多问题:故意提前养成用户的消费习惯,让年轻人陷入物质消费观念无法自拔的境地,引导青少年用户以信用作为透支个人账户的保证;通过无处不在的在线贷款视频广告为"准确营销"、各种有说服力的盈利规则、宽松的审批,很容易让没有深入参与世界的学生感到感动。大学生一旦陷入校园贷款的"深坑",就很难用自己的力量走出困境。
因此,一些正式的网上贷款平台的行动亦应仔细研究。毕竟,大学生还没有进入社会的大门,他们的经济能力在很大程度上仍然依赖于家庭,而且防范风险的经验和能力仍然缺乏。没有门槛的"精确营销"实际上把大学生当作猎物。坦率地说,即使是正规的网上贷款平台,也很难通过正常的渠道和方式来赚取这笔"钱",很难说它是"自然正义"和"良知"。"。
不仅如此,还有那些不当的广告宣传,名义日利率非常低,但实际年利率却很高。"媒体报道中列出的在线贷款产品被怀疑超过了"红线"。根据最高法律8月20日颁布的新修正案"关于适用于审理私人贷款案件的法律的某些问题的规定",一些平台上18%的高年利率实际上超过了司法保护的上限。对于这些网上贷款平台,有必要对"非法踩踏"的做法进行反思和纠正。
大学生的债务正在接近"雷声",这是不争的事实,应引起有关部门的警惕。面对广泛的网上贷款广告,有必要根据相关法律进行深入清理。高校还应加强网上贷款知识的宣传,引导学生正确看待网上贷款和合理的金融消费。从长远来看,在严厉打击非法网上贷款平台的同时,要加快建立规章制度,有针对性地规范校园网上贷款,防止高校校园成为商业性的"猎场"。"